La jueza Silvia Saino señaló que cada uno de los afectados tienen que hacer su juicio individual. La Defensoría de la Tercera Edad apelará a la Cámara y pedirá per satum para llegar a la Corte Suprema
El martes por la mañana la jueza Silvia Saino del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nº 9 sostuvo que la demanda presentada en contra del Decreto 163/2020, que suspende el cálculo de movilidad jubilatoria establecido por la ley 24.426, carece de “legitimación activa” y que no todos los jubilados se ven afectados de la misma manera.
El amparo había sido auspiciado por el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, y fue firmado por unos 7.000 jubilados. A partir de este momento la demanda seguirá su curso legal solo por la persona que la inició y no por el reclamo colectivo.
Ante esto Semino adelantó que apelará a la Cámara y no descartó la posibilidad de un per saltum para llegar directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
https://www.minutouno.com/notas/5086343-la-justicia-rechazo-el-amparo-colectivo-contra-el-decreto-que-freno-la-movilidad-jubilatoria
