La Justicia rechazó el amparo de Solá contra el DNU del blanqueo

Un juez en lo Contencioso Administrativo no hizo lugar al planteo realizado por el diputado del Frente Renovador contra el decreto que habilitaba a familiares de funcionarios a sumarse a la exteriorización de capitales.

Ya venía recibiendo rechazos desde enero el diputado Felipe Solá, que había pedido habilitar la feria judicial para tratar un amparo suyo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que habilitó a familiares de funcionarios a ingresar al blanqueo de capitales. Ahora la justicia rechazó suspenderlo, aunque aún no resolvió si la medida es o no constitucional.

Así se expresó el juez en lo Contencioso Administrativo Federal Ernesto Marinelli, que no hizo lugar al planteo formulado por el diputado Felipe Solá. En efecto, el magistrado no hizo lugar a la medida cautelar para suspender preventivamente el decreto que modificó la ley dictada por el Parlamento, que en principio había fijado la prohibición del ingreso de familiares de funcionarios acceder al blanqueo.

Marinelli no se expidió sobre el fondo de la cuestión, esto es la constitucionalidad o no del decreto, cosa que hará en los próximos días.

En su fallo, el juez señaló que “acceder al dictado de la cautelar intentada, importaría anticipar juicio de mérito y, además, se estaría dejando vacío de contenido al proceso, al satisfacerse por medio de la cautelar aquello que es el objeto del amparo”, para puntualizar luego que “la sumarísima vía escogida (amparo ley 16986) y la inminencia de su decisión descartan la existencia de perjuicio irreparable que torne ilusoria la futura sentencia”.

http://www.parlamentario.com/noticia-98582.html

Compartir este artículo