La secretaria de Energía se cruzó con un senador patagónico que advirtió que este proyecto hará que “las boletas que hoy vienen de$315.000 pasen a costar $500.000”. Una senadora aliada no acompañó el despacho y el Justicialismo estuvo ausente por no designar vocales. El oficialismo quiere llevarlo al recinto el jueves 24 de septiembre.
Con la firma de los senadores del Norte Grande, el plenario de comisiones de Minería, Energía y Combustibles y Presupuesto y Hacienda pasó a la firma la modificación al Régimen de Zona Fría, sin cambios, y buscará la sanción en el recinto la próxima semana. La secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, defendió la iniciativa y explicó que “1.600.000 usuarios -incorporados en el 2021- van a perder todo subsidio”.
El despacho contó con las rúbricas de La Libertad Avanza, el Pro, la salteña Flavia Royón (presidenta de Minería), la neuquina Julieta Corroza, el correntino Carlos “Camau” Espínola y los integrantes de Convicción Federal, Carolina Moisés y Guillermo Andrada.
Sin embargo, la mendocina de la UCR, Mariana Juri, no firmó el dictamen al igual que el santacruceño José María Carambia, la cordobesa Alejandra Vigo y el puntano Fernando Salino. El bloque Justicialista no ha designado aún a sus vocales en estas comisiones y no participaron del tratamiento.
De lograr destrabar la reforma a la Carta Orgánica del Banco Central, fuentes de varios bloques revelaron a parlamentario.com que este proyecto podría ser tratado el próximo jueves 24 de septiembre en el recinto de la Cámara de Senadores.
El proyecto de ley cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados desde el 20 de mayo pasado. El texto fue impulsado por el Poder Ejecutivo y proponer modificar el esquema vigente desde 2021, cuando la Ley 27.637, impulsada por el entonces diputado Máximo Kirchner, amplió significativamente el alcance del régimen de Zona Fría.
Hasta ese momento, el beneficio estaba concentrado en la Patagonia, Malargüe y la región de la Puna, pero la reforma incorporó departamentos y localidades de la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Jujuy y La Rioja. En palabras de la funcionaria, esta “fue una ley para tener votos, pero no tenía racionalidad en el esquema de subsidios para las personas que realmente lo necesitan”.
Junto a Tettamanti estuvo el subsecretario de Energía Eléctrica, Damián Sanfilippo, quien afirmó que “el problema es la baja en las tarifas hacia que las distribuidoras no le pagaran a Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A.)”. Agregó que “sin aumento de tarifas, las distribuidoras reducen calidad de servicios y las inversiones”, y reiteró que la actualización en el traslado de costos a los usuarios “es beneficiosa para el Estado”.
Carambia puso el foco en los tarifazos
Vocal de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles, el senador nacional José María Carambia puso el foco en el aumento de tarifas que esta reforma generará en base a la quita de subsidios y relató un caso de su provincia: “Un vecino de Santa Cruz que pagó $315.000 va a pasar a pagar $500.000 y nosotros si no tenemos gas, nos cagamos de frío”.
En el mismo tramo, señaló que este proyecto de ley “es una forma alternativa de aumentar las tarifas que también le da discrecionalidad al Poder Ejecutivo de subir y bajar subsidios”. De inmediato, Tettamanti le contestó que “el grueso será subsidiado en 50% y el cargo fijo no estará más subsidiado”. Asimismo, agregó que “de ninguna manera va a pasar a 500.000 porque solo aumenta el cargo fijo”.
Antes de abandonar el Palacio Legislativo, José María Carambia aseveró: “El gas no es un privilegio para nosotros y si un senador patagónico vota esto, está votando a favor de la suba de tarifas”. De la región patagónica, acompañaron el dictamen Corroza, la chubutense Andrea Cristina, el rionegrino Enzo Fullone, el fueguino Agustín Coto y el neuquino Pablo Cervi.
Los números del Régimen de Zona Fría
Consultada por Vigo, Royón y la chaqueña Silvana Schneider, la secretaría de Energía confirmó que “1.600.000 usuarios del marco vigente, que cuentan con mayores recursos, van a perder todo subsidio”. A su vez, criticó que “el 30% del país, que no está en Zona Fría y que son de bajos recursos, están pagando ese cargo para todas las provincias”. Reiteró, también, que “los que pierden este subsidio, va a empezar a pagar todo el cargo fijo, un aumento de 15.000 pesos por mes”.
Sobre la provincia de Buenos Aires, señaló que “en el Régimen de Zona Fría, sin este subsidio, se pagaría un 8% más que La Plata que no tiene subsidio, pero con el Régimen paga un 22% menos”. También cargó que “hay familias que pueden afrontar el costo total de gas”, y que este proyecto de ley tiene “componente de justicia muy alto”.
Por último, María Carmen Tettamanti relató que el “objetivo” de esta reforma es para “ahorrar unos 400 millones de dólares por año y cuando quede el Fondo estabilizado, podemos bajar la alícuota del cargo fijo baje del 7,5 al 5,7%”. Cerró Sanfilippo, al señalar que el no avance de esta ley demandará “350 millones de dólares de costo fiscal por cinco años”.
