LA DEFENSA DEL EX DIRECTIVO DEL BANCO CENTRAL PEDRO BISCAY REALIZÓ UNA PRESENTACIÓN, A LA QUE ACCEDIÓ TÉLAM, EN LA QUE SE PIDIÓ EL APARTAMIENTO DE LA CAUSA POR SUPUESTA PÉRDIDA DE IMPARCIALIDAD.
La defensa del ex directivo del Banco Central Pedro Biscay recusó al juez federal Claudio Bonadio en la causa donde se llamó a declaración indagatoria a la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner por la venta de dólar a futuro.
En su presentación, los abogados Alejandro Rua y Paula Honisch, entendieron que Bonadio debe apartarse de la causa por supuesta pérdida de imparcialidad, según el escrito al que accedió Télam.
“La actuación judicial” muestra “un desesquilibrado accionar judicial por demás alejando del principio de igualdad procesal”, consideraron los abogados de Biscay.
La recusación fue presentada en el juzgado de Bonadio, quien tendrá que decidir si la acepta o la rechaza, en cuyo caso será apelable ante la Cámara Federal porteña que tendrá la última palabra.
En el escrito se aludió a “dificultades para acceder a la causa”, a la demora de un mes en poder ver los cuatro cuerpos del expediente y a trabas impuestas en el juzgado.
Y se remarcó que “no se ha podido obtener aún copia de la voluminosa documentación reservada en secretaría”.
Y argumentaron que hubo “violación de la igualdad procesal” al pedir a Bonadio que se aparte de la investigación.
Biscay forma parte del listado de ex directivos del Central que comenzaron a prestar declaración indagatoria ante Bonadio esta semana en la causa por la venta del dólar futuro en los últimos días del gobierno kirchnerista.
El juez citó a la ex Presidenta para el 13 de abril y al ex ministro de Economía Axel Kicillof para el 12 e imputó a ambos por tomar la decisión de realizar esa operatoria.
Biscay está citado a indagatoria para el 4 de abril.
Bonadio entendió que la operación resultó “dañosa” para el erario público y en relación a Kicillof y la ex Presidenta consideró que dieron la orden de ejecutarla.
La venta de dólar futuro “no pudo concretarse sin contar con la decisión expresa de las máximas autoridades del Ministerio de Economía y del Poder Ejecutivo Nacional, ya que esta operación financiera carecía de toda razonabilidad económica para los fines del BCRA”, según la acusación leída en las audiencias
También está citado el ex titular del Central Alejandro Vanoli para el 7 de abril.
El juez imputó a todos por realizar una maniobra que buscó “mantener forzadamente bajo el valor de la moneda estadounidense en el mercado marginal” durante “la gestión del gobierno que finalizó el 9 de diciembre de 2015 a sabiendas de que los vencimientos de los contratos operarían durante la siguiente administración”, según la acusación.
http://www.telam.com.ar/notas/201603/141483-dolar-futuro-recusacion.html
