03/09/2010 - Atento a la difusión de un fallo de la Suprema Corte Bonaerense respecto a la cobertura integral para un joven con Síndrome de Down, el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) aclaró "varios puntos erróneos en esa información".

La sentencia estableció que IOMA deberá hacerse cargo de la totalidad de los gastos que demanda la asistencia en jornada doble del afiliado J.M.P.L en el Centro de Estudios Psicológicos y Psicopedagógicos (C.E.P.P), ya que sus familiares “sólo recibían menos del 50% de la cuota mensual necesaria para esa cobertura”, por “vía de excepción y reintegro”.

"Esto es falso. En principio hay que aclarar que el joven dejó de concurrir al C.E.P.P en septiembre de 2007 –hace ya 3 años-, pero no por falta de cobertura sino por una cuestión de edad, ya que la población de esa escuela especial no puede superar los 26 años y J.M.P.L tenía entonces 30", aseguraron desde el organismo.

"En aquel momento fue reubicado en el Centro de Día Santa Clara de Asís, de la localidad de Quilmes, donde también asiste con jornada completa bajo la cobertura integral de esta obra social", agregaron desde IOMA.